Тези правила се налагат заради няколко анонимни потребители, които просто прекаляват с безсмислените си публикации, ругатни и обиди. Съжалявам приятели в блог.бг и всички невинни анонимни потребители, които следят периодично моя блог, но заради увеличаващите се прогресивно безидейни коментари на 5-6 души, се налагаше да публикувам този постинг в блога си.
Благословен ден на всички,
Антон

откакто помня като ти пиша излиза следния надпис:

Коментарът ви бе изпратен успешно.
За да бъде показан, трябва авторът на блога да го одобри.

трябва да съм гламав като теб за да си мисля, че ще го побликуваш та затова си кореспондирам с теб само значи, не е нужно да се правиш на великомъченик за верата си и да оведомяваш всички, ах че си бил обруган, поруган и наруган. пишейки аз се забавлявам, ама много. за другите дето те псуват не знам! ти не търпиш критика затова е много гот да ти казвам къв си. а и си лицемер:)))))
мръсна душичка също така, гадничка.
Споко никой де му дреме кво пишеш, нито те взимат на сериозно, така че да да не ти дреме:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не отговаряй на безумния според безумието му, Да не би да станеш и ти подобен нему. Отговаряй на безумния според безумието му, Да не би да се има мъдър в своите си очи. (Притчи 26:4, 5)

Не те знам кой, какъв си, но публикувам коментарът ти. И то не за да угодя на тийнейджърското ти его на едно 15-сет годишно момче, търсещо внимание.
А за да ме разберат читателите на блога защо се наложи на публикувам този постинг. А това което мили читателю на блога ми е все едно да те поканя у нас, за да си хвърлиш боклуците и да плюеш на масата ми.

Кво обръщаш внимание. Виж, че даже са неграмотни. Пише се Уведомяваш, а не Оведомяваш:)))

Храних минимална надежа да се вземе в ръце - но не би. Целта му е да дискредитира мен и църквата ми, но дискредитира себе си и се самоунижава. Какви старания полага в своята цел да се самоунижава може да се съди по действията му - той писа под клипа във Вибокса, като се представя първо с името satan11 /регистриран на 25.10.12/. Клипът е пуснат 1 ден по рано - на 24.10.12. Схващаш ли? Абсолютно същите въпроси и същия тон използва и там. Диалогът с такива хора е безсмислен и вреден за другите. Вчера писа с друга регистрация bogyl /регистриран на 30.10.12/.
Явно го е срам да изпозлва името си затова измисля всякакви прякори, а по въображението, което изявява съдя, че е юноша.
Разговорът с такива е загуба на време и смятам да сведа отговорите си на подобни безсмислени коментари до минимум.
Лека ден,
Антон :)

Ясно е като бял ден, че мнение 2 и 4 са на един и същи човек - правописни грешки има и в двата и стилът е същия. Тактиката на анонимния да говори като второ лице говори или за раздвоение на личността или както авторът се е сетил е някой "юноша бледен", който се опитва да увеличи своето его. Прави впечатление, че коментарите са писани предимно до 20.00 ч., което ме навежда, че по-скоро е втрорият вариант. Освен това и езикът, който използва е присъщ на максимум 13-14 годишни, а и той не отрече, че е на тази възраст, което ми говори, че може да е дори на 10-11 години.
Ама и авторът на блога го е загатнал с усмивката накрая - дали анонимния се е сетил е друг въпрос. Може би заради това (а може би не) показателен факт за това е, че заглавието на коментар 5-и беше до 5, а не до 4, а 5-тото мнение е на авторът на блога и той пише до себе си. Също и ВЗЕМАЕ вместо ВЗЕМЕ. Дали е неволна грешка?! А анонимния за пореден път сам се дискредитира. Но авторът се е възползвал да обърне козовете на противника в своя полза и в подкрепа на своята кауза.
Поста ти беше четен 32 пъти, само анонимния сигурно е влязял поне 20 пъти. Освен да вдига посещаемостта на блога друг плюс няма.

като написа "юноша бледен", трябваше да напишеш и пъпчив!

Както каза един умен според мен човек - не всеки заслужава и понася добре свободата да се изразява. Прав си и в коментара си, когато показваш на безличния, че всъщност той ти е на гости, нахълтва в личното ти пространство, разхвърля най-съкровените ти идеи, мисли, наплюва вярата ти, а иска почерпка и удобни пантофи. Когато някой се държи така в реалността, обикновено му слагат усмирителна ризница. Тук алтернативата на усмирителна ризница е въвеждането на модерация, за да не може да чупи и цапа навсякъде. Правилна реакция!

Юда 1:18 В последно време ще има присмиватели, които ще постъпват, водени от своите нечестиви страсти.

Между другото: тези не са изпитание за вярата, защото не вдяват и не четат, та да им се повлияе, да им светне някое ръждясало реле. Тези са най-обикновени хулители. Не им дължиш нищо. Освен да се молим за тях, друго не се сещам. Но дадеш ли им поле за изява - само ще увеличат налудничавите си прояви и ще те увлекат след себе си, защото са хлъзгави, братко, доста хлъзгави...

Матей 12:36 И ви казвам, че за всяка празна дума, която кажат човеците, ще отговарят в деня на съда.
- ето за това трябва да внимаваме. И на себе си го повтарям. Всичко друго е временно.

Бъди благословен и благовествай и занапред!

Ще имам предвид, че си "юноша бледен и пъпчив". Апропо щом се оприличаваш с този образ, то можеш ли в заглавие да се подписваш по този нчин - поне теб да те разпознавам сред останалите?

Мерси за подкрепата, Люси!
Божиите благословения на теб и твоето семейство.

този проблем не е само при теб. На последния постинг се принудих и аз да сложа модерация - такива цветущи обръщения дори не съм подозирала, че могат да съществуват. На всичко отгоре ме обвинявт във "възмутителна" цензура, като не ги допускам и публикувам. Спомни си:"Лука 6:22
Блажени сте, когато ви намразят човеците, и когато ви отлъчват от себе си и ви ПОХУЛЯТ и отхвърлят името ви като лошо, поради Човешкия Син;"
Не се впрягай и ...дерзай! Продължавай, Будительо, и да не те смущават безумците!

Честит празник и на теб,
много подходящо е, че публикувах този постинг в деня, когато Мартин Лутер е заковал тезисите. И той не е бил разбран, но така е с хората изпреварили времето си.
Съжалявам, че този човек изпитва вражда към вярващите християни и в частност към адвентистите.

Добро утро, добър ден, дал Бог добро на всички!

Нека да разгледаме по-подробно обшите черти на някои култове и секти.

1. Мормоните и Адвентистите имат култ към някаква личност, самообявила се за пророк. Джоузеф Смит е основателят на Църквата на Исус Христос на светиите от последните дни, т.н. Мормони. Елън Г Уайт е адвентната пророчица.
Всеки член, който има смелостта да отхвърли авторитета на лъжепророка подлежи на изключване от църквата.
2. Книгата на Мормон и писанията на Елън Г Уайт се считат за свещени допълнения към Библията. Всеки дръзнал да оспори, или не приема свещеността на тези книги, бива изключен от църквата.
3. Т.н. пророци имат собствени тълкования и интерпретации върху Библията, които са винаги тотално отхвърлени от всички останали християнски деноминации. Такъв пример е освещаването на еврейската Шабат, непочитането на неделята, полигамията, схващането за смъртността на душата, провъзгласяването на всички членове за светии и т.н.
4. Материалното издържане на тези секти е за сметка на членовете. Членският внос във формата на десятък е задължителен.
В много държави в Европа тези сектите са считани за окултни и дори опастни религии.

ти забрай ли ма?
немом да не се сабудим и не влезем у блога ти

Днес съм решил да дискутираме важните екзистенциално-филосовски проблеми, засегнати в този твой пост.


Хм, не зная как да започна. Първо на първо точка едно е много заблуждаваща. И объркваща, също така, по отношение на синтаксис и семантика. Не си уточнил за коя църква става въпрос. Твоята, или на bogolubie православната? И как мже да се "чувства на сърце работата за напредъка на Божието царство". А в петите може ли да се чуства, например при дълго ходене и чукане от врата на врата, с цел раздаване на брошури? А това "с цел на споделяне и взаимопомощ" направо ме уби. Звучи като СИВ, ако помниш какво е СИВ, де.

Точка две. Че аз точно това правя!!! Аз работя за делото Христово. Но ти искаш всички да работим за делото Адвентно. Моята работа, както Бог ми заповяда лично-персонално, е да разбивам митове разни и неясни.

По точка трес. Благодаря искрено и лично за безплатното инфо, макар и не научно проверено. Само не схванах какви "предимства" предлагаш. Нещо безплатно ли давате или подарявате? Ако е така пиши ме в списъка. Ще ти пратя на лични данните ми, за да ме включите другия път като раздавате нещо. А ако съм се объркал, прости моля и разясни в блога си.

Четвърта точка. Това звучи страшно!!!!
Ама аз само на теб пиша. Е, ако си го писал за мен де.

Пето, ако трябва да съм честен, е като продължение на 4. Нещо не си го доизмислил. Малко повече старание, по-малко посредственост моля! Все пак пишем важни работи свързани със съдбата ни. Затова по-стегнато и конкретизирай нещата стилистично. Защото иначе се стига до личната субективност, която ти, разбира се, можеш да упражняваш на воля в така наречения "твой блог". Аз така лично, за себе си, как да кажа, обяснения не сакам.

А сега за точка шеста. Ама пак стилистични грешки. "Надявам се тези правила да бъдат разбрани ясно, но ако не са достатъчно ясни" и тук следваше да напишеш "обръщайте се към администраторът на блога antoninus".


СЛЕДВА ПРОДЪЛЖЕНИЕ

Сектата представлява малка религиозна група от хора, която се е отделила от по-голяма и вече установена религия. Сектите имат много общо с религията, от която са се отделили, но същевременно имат разлики в доктрините, които изповядват. В сравнение със сектите, деноминациите са големи, установени религиозни групи.

1. Църквата на адвентистите от седмия ден не е култ или секта, а деноминация - рапространена е в целия свят и не е локална. Култът си има водач, който често противоречи на Библията и неговите думи са издигнати в абсолютна Истина, често противоречаща на Библията. Ние не приемаме Елън Уайт /Е. Вайт/ за безгрешен човек. Спазваме библейското правило "Всичко изпитвайте, дръжте доброто" и сравняваме думите й със Словото. Сектата се е отделила от по-голяма група и е ЛОКАЛНА.
Съветвам те да прочетеш Писанията на Елън Уайт и Библията http://nikidimov.com/ellen-white/ellen-white_006/;
Моля да ми посочиш официалния адвентен източник, на който се позоваваш.

2. Никой не счита книгите на Елън Уайт за свещени писания, а за боговдъхновени п такива книги имат и много други искреновярващи и търсещи Бога автори от всички епохи. Моля да ми посочиш официалния адвентен източник, на който се позоваваш.

3. Как да тълкуваме писанията на Елън Уайт? http://nikidimov.com/ellen-white/ellen-white_007/; http://nikidimov.com/ellen-white/ellen-white_008/; http://nikidimov.com/ellen-white/ellen-white_009/
Шабат никъде не е наречен в Библията еврейски; никъде в Библията нямаме заповед да празнуваме езическият ден на слънцето - неделя; полигамията е забранена от Библията, дай цитат от Е Вайт, че я разрешава или друг официален адвентен източник. За това, че душата не е безсъртна говори Библията - смъртта е описана като сън. Библията казва, че всеки искрено вярващ и пазещ заповедите е светия:
Откровение 14:12
Тук е нужно търпението на светиите, на тия, които пазят Божиите заповеди и вярата в Исуса.
Повече цитати - тук: http://forum.abv.bg/lofiversion/index.php/t89295.html

4. За десятъка - отвори си Библията - там Бог лично е казал да се дава десятък http://zdimek75.blog.bg/drugi/2012/08/15/za-desiatyka-i-darbite-koito-dyljim-na-bog.988642. Никога не го е отменил, нито някой в Библията го е направил.
Моля за официални източници в кои страни адвентизмът е обявен за опасен.
Аз не мога да разбера хората, които се противят на съботата, а се застъпват за неделята. Задължителното спазване на съботата е четвъртата БОЖИЯ заповед. Това не е ли достатъчно ? Така, както напразното споменаване на Божието име, кражбата, лъжата и т.н. са престъпление против Закона, така и неспазването на съботата също е грях. Когато човек не приеме това се получава следния леко комичен абсурд: 1,2,3,5,6,7,8,9,10-та заповеди са за християните, а 4-та само за евреите :))) Мисля, че един разумен човек не би могъл да приеме подобно обяснение, пък дори и облечено в теологични одежди. Колкото до неделята, наистина в Новия Завет се споменава няколко пъти първия ден от седмицата, но какво от това ? Някъде изрично Бог да е наредил, че неделята е новият Божий ден. А някъде да е забранил съботата ? А някъде да е установил замяна на събота с неделя ? Три пъти НЕ ! Ами явно промяната е станала след библейските времена, именно от първи век нататък. Както и да е станала промяната, това че някой е решил да промени Божия заповед означава само едно, че той не зачита своя Бог. Естествено това не би могло да стане с някоя от другите заповеди, защото тяхното престъпване е обществено неприемливо и санкционирано и от други религии и граждански закони. Човек трябва да реши веднъж завинаги дали ще повярва на Божието слово или на човешката институция. Дали ще бъде послушен на Бога или на духовници, които вземат решения от името на Бога !

" Моля да ми посочиш официалния адвентен източник, на който се позоваваш"

Не се позовавам на адвентен източник, а на мнението на другите официални религиозни организации.
http://en.wikipedia.org/wiki/Seventh-day_Adventist_Church точка Organization and recognition последния абзац го казва казва много ясно, че сте сцитани за култ.
Приели сте триединството чак 20 век!!!!

"Никой не счита книгите на Елън Уайт за свещени писания"

Ти можеш ли да ги отхвърлиш публично и да останеш член?

"никъде в Библията нямаме заповед да празнуваме езическият ден на слънцето - неделя"

Никъде в Библията, нито Христос, нито апостолите заповядват да се спазва Шабат както евреите го почитаха.

"полигамията е забранена от Библията, дай цитат от Е Вайт, че я разрешава или друг официален адвентен източник"

Визирах Мормоните.

"За това, че душата не е безсъртна говори Библията - смъртта е описана като сън"

Лазар и лоното Авраамово са прекрасен пример какво мисли Христос за безсмъртието на душата. Схващане, което се потдържа от цялия християнски свят, с изключение на всичките адвентни деноминации, подразделения и секти, произлизащи от Е. Уаит.

"Задължителното спазване на съботата е четвъртата БОЖИЯ заповед" - да ама не!

"Помни седмия ден" - това всички го правим, освещавайки неделята, а не евреиската Шабат. Така че си спазваме тази заповед.

"Човек трябва да реши веднъж завинаги дали ще повярва на Божието слово или на човешката институция"

Затова чети Библията и каквото Господ ти пише там, а не писанията на псевдопророци като Е. Уаит.

Моля за официални източници в кои страни адвентизмът е обявен за опасе

Като ти давам източници и коментирам защо не побликуваш? Страх те е истината да не излезе на бял свят?
Новият ти пост за Дева Мария по повод мойте коментари ли е?
Бог вижда и един ден ще въздаде на всеки му заслуженото!!!!!
И лъжите ти ще се видят.

Впрочем уикипедия не е надежден източник - нали знаеш, че можеш и ти да публикуваш - тя се развива на база на хора, които публикуват статии. Ако пиша, че Мойсей е китаец, а Дарвин - жена, това не го прави факт. Дай ми официални източници.
Какво означава "публично"? Аз съм си говорил с други адвентисти в църквата и съм споделял мнението си по много въпроси - това публично ли е? Защото ако очакваш да организирам публично събиране на всички над 17 млн адвентисти, това няма как да стане. Но, че е боговдъхновен писател и пророк - това не го отричам.
За съботата - ти вероянто не знаеш, че в Стария Завет е имало два вида съботи http://maranatha.blog.bg/drugi/2010/09/11/bibliiata-e-pylna-s-iznenadi.604160. Празнуването на събота като Господен ден никъде не е отменено. Ако е - покажи цитати за това. Обрязването напр. е и изрично е отбелязано. Но посочи къде е посочено да спазваме неделя като господен ден. Дори вярващи от други деноминации признават, че Събота е господен ден в цялата Библия - католици: http://www.benabraham.com/html/rome_s_challenge.html;
протестанти: http://www.sa-hebroots.com/protestant_admissions.php
православни: "Pope Nicholas I, in the ninth century, sent the ruling prince of Bulgaria a long document saying in it that one is to cease from work on Sunday, but not on the Sabbath. The head of the Greek Church, offended at the interference of the Papacy, declared the Pope ex-communicated." Truth Triumphant, p. 232

За полигамията - сме на едно мнение.

"За това, че душата не е безсъртна говори Библията - смъртта е описана като сън" - за това ще публикувам още няколко статии, освен за Мария.
"Помни седмия ден" - това всички го правим, освещавайки неделята, а не евреиската Шабат.
Само че неделя е първият ден от седмицата. Седмият е неделя - ползвам същата уикипедия http://en.wikipedia.org/wiki/Saturday
За Библията съм сигурен, че е единственият източник - Sola scriptura.

Впрочем ти към коя деноминация си - все още незнам?

Извинявай, в неделя бях на работа и не можах да ти отговоря.
Комнетарът за Дева Мария е по повод твоите коментари, но се готвих да го публикувам и без друго. Ще публикувам и за смъртта като сън - изчакай и по-добре коментирай като публикувам теамата.
А какъв е смисълът на знаменития разказ в Лука 16:19-31 за богаташа и бедния Лазар?
Преди всичко трябва да имаме предвид, че това е притча и същността не е във фабулата, а в поучението. Най-малко два момента подсказват, че това не е действителен разказ, а алегория. Бедният Лазар при смъртта си бил отнесен в лоното на Авраама в блаженство, се казва в притчата. Но ап. Павел обяснява в Евр.11 гл. че Авраам още не е получил блаженство. Следователно и Лазар не е още на небето. Второ - в притчата се казва, че богаташът, който се мъчи в пъкъла отправя молба към Авраам, Лазар да натопи пръста си във вода и да разхлади езика му. Но душите, които предполагаемо са в блаженство или вечни мъки са безплътни и нямат език и пръсти!
Исус постави слушателите Си на собствената им почва. Някои вярваха в съзнателното състояние на мъртвите. Спасителят знаеше този предразсъдък и предаде важен урок използвайки техните предвзети представи. Основната поука тук е, че немилостивото отнасяне към бедните и страдащите неминуемо ще доведе до Божия справедлив съд.
За повече инфо http://estirbg.blog.bg/technology/2011/01/17/ad-pykyl-rai-kakvo-kazva-bibliiata-za-tiah.669216

Впрочем, ти към коя деноминация си?

а към еднинствената официална религия в България.

България няма официална религия според конституцията си, вместо това като „традиционна религия“ за страната е посочено православното християнство.
Чл. 13.
(3) Традиционна религия в Република България е източноправославното вероизповедание.
http://www.parliament.bg/bg/const

Да разбирам ли, че си източноправославен?

За съжаление не получих отговор на въпроса си за религиозната принадлежност на анонимен.